法院会给被冻结人解冻划款吗？

在法律领域，资金冻结是一项常见的执行措施，用于确保执行案件时被告方拥有足够的资金来执行判决。然而，许多人对于被冻结资金的解冻和划款问题产生疑问。在本文中，我们将探讨法院是否会给被冻结人解冻并划发资金的问题。

首先，要理解被冻结资金的概念。在刑事和民事案件中，当被告方涉嫌违法行为或争议纠纷时，法院可能会根据申请人的请求或依法自行决定，对被告方的银行账户、投资账户或其他财务资产进行冻结。这意味着被告方暂时无法支配或取用这些被冻结的资金。

被冻结资金的用途主要是为了确保在案件执行过程中，被告方能够承担法院的判决责任。例如，在刑事案件中，被告方如果被判处罚金，法院可能会先冻结其账户上相应金额的资金，以确保罚金的执行。同样，在民事诉讼中，法院可能会冻结被告方的资金，以保证执行案件的民事判决。这种冻结通常被认为是临时措施，其目的是保护申请人的利益，并促使被告方履行判决。

然而，被冻结人是否能够解冻并划发冻结资金，取决于具体的案情和法院的判断。在某些情况下，如果被冻结人能够提供充分的证据证明自己的清白或无罪，法院可能会考虑解冻资金。例如，如果被告能够证明所涉款项来源合法，与争议案件无关，法院可能会解除资金冻结。此外，如果案件在上诉阶段被改判为无罪，法院也可能会考虑解冻资金，补偿被冻结期间的经济损失。

另一方面，如果被冻结人无法提供足够的证据来驳斥申请人的指控，或者在案件执行期间迟迟未履行判决，法院可能会决定继续冻结资金。这样做是为了保护申请人的权益，并确保被告方履行法院的判决。

总之，法院是否会给被冻结人解冻并划款是一个案件特定的问题，取决于法院对于案情和证据的评估。被冻结资金的目的是确保执行判决，因此只有在被告方提供充分证据证明自己的清白或案件改判为无罪的情况下，法院才有可能解冻被冻结资金。否则，法院可能会维持冻结状态，以保护申请人的利益和执行判决。

在面对资金冻结问题时，被冻结人应该咨询专业律师，了解其在法院和案件执行过程中的权益和责任，并提供充分的证据来证明自己的无辜或合法权益，以尽可能争取解冻资金的机会。最终，法院将依据事实和法律裁定是否解冻冻结资金。