法院是否会查封

法院查封是一种法律手段，用于保护权益和执行判决。它给予了法院对某些财产进行保护和限制权的权限。然而，是否会采取查封措施并不是绝对的，会受到一系列因素的影响。

首先，法院查封的目的是保护当事人的合法权益。当有人涉嫌侵害他人权益时，法院可以根据申请人的请求或者自行决定，对涉嫌侵权人的相关财产进行查封，以确保其权益不受进一步侵害。例如，当某人欠债不还、违约不纠、侵犯他人知识产权等情况下，法院有权对其银行账户、房屋、车辆等财产进行查封，以确保被侵权方能够得到合理的补偿或保护。

其次，法院是否会采取查封措施也取决于案件本身的复杂性和紧急性。如果案件涉及到较大数额的财产或具有重大社会影响，法院可能会更倾向于采取查封措施。例如，一起涉及到亿万资产的经济纠纷，法院可能会立即采取查封措施，以避免被告转移财产，以确保最终赔偿的顺利进行。另外，若案情需要立即采取行动，以防止被告或相关人员销毁证据、转移财产等，法院也可能会优先考虑查封。

此外，法院查封的可行性也要考虑到查封措施本身的合法性和必要性。根据法律规定，法院只有在符合特定条件下才能采取查封措施。例如，法院需要找到充分的证据证明被侵权财产确实存在，并且存在进一步侵害的危险，才能合理地决定采取查封措施。否则，法院可能会选择其他更适当的法律手段来解决问题，以避免给被侵权人和其他相关方造成不必要的损失。

最后，法院的决定是否采取查封措施还受到公平公正原则的制约。法院在决定是否采取查封措施时会进行综合考量，以确保不会给被侵权人或其他相关方带来过大的损失或不公正的结果。法院会权衡各方的权益，以及查封措施可能产生的影响，从而做出公正的判断。

综上所述，法院是否会采取查封措施是多方面因素综合考量的结果。法院会根据案件的具体情况决定是否采取查封措施，并确保这一措施是合法、必要和公正的。通过合理使用查封措施，法院能够更好地保护当事人的合法权益，并为维护社会公平正义做出贡献。