在法律条款中，查封与扣押都是行政执法的手段，它们旨在保障国家法律的实施和维护国家利益。同时，查封和扣押手段也有它们的法律依据和规定。但是，如果这两种措施的使用不当，就会对当事人造成不必要的损失。本文将简要介绍解除查封与扣押的基本事实和依据。

首先，我们需要了解查封和扣押的定义和范畴。查封是指行政机关对财物实施限制性措施的一种行政强制手段，扣押则是指执法机关将涉嫌违法的人或物羁押在特定的场所中。尽管查封和扣押不同，但它们的共同之处就是都需要依据法律程序和法律规定。

其次，我们需要了解如何解除查封与扣押。根据法律，解除查封和扣押一般需要符合以下几个条件：

1. 被查封或扣押的财物的性质已经得到明确，不可能造成对社会秩序、公共安全等方面的危害；

2. 被查封或扣押的财物已经被评估并提供担保，可作为担保品；

3. 被查封或扣押的原因已经消除，不需再实施查封或扣押；

4. 被查封或扣押的法定期限已经到期。

如果以上条件都得到满足，当事人可以主张解除查封和扣押。此时，执法机关应及时处理当事人的请求，并根据事实和证据，审慎决定是否解除查封和扣押。

最后，我们还需要了解在解除查封和扣押时，各方应承担的法律责任。如果执法机关解除查封和扣押时，发现被查封或扣押的财物确实存在严重的危害社会秩序、公共安全等方面的情况，执法机关将承担相应的法律责任。而如果当事人要求解除查封和扣押时，提供的证据不足以证明被查封或扣押的财物不存在与当事人相关的问题时，当事人本人将要承担相应的法律责任。

综上所述，在解除查封和扣押时，各方需要遵循法律规定和程序，更重要的是要从维护国家利益和社会公共利益出发，并根据具体情况，理智客观地分析和判断。这样才能达到维护公正、促进社会发展的目标。