驳回起诉保全是否必须解除

起诉保全是指在诉讼程序中，一方请求对被告采取措施以保护自己的合法权益。通常情况下，起诉保全措施是在诉讼结束前起效的，起到保护当事人权益的目的。然而，有时候在诉讼过程中，申请人可能会因为某些原因，希望解除之前所申请的起诉保全措施。那么，是否必须解除起诉保全呢？

首先，我们需要明确一点，起诉保全的目的是为了保护当事人的合法权益，并确保在诉讼过程中不受损害。因此，一旦起诉保全的目标已经实现，或者没有继续的必要性，解除起诉保全是有必要的。当申请人没有充足的理由来继续维持起诉保全时，解除保全措施可以避免在诉讼中造成不必要的麻烦和损失。

其次，解除起诉保全也要考虑到被告的合法权益。起诉保全措施通常会对被告造成一定的困扰和损失，因此如果起诉保全的目标已经得到实现或者不存在必要性，解除保全措施可以减轻被告的负担。当诉讼目的已经达到，或者申请人认为保全措施对被告造成严重不公或负担过重时，解除起诉保全是符合公平正义的表现。

然而，必须强调的是，解除起诉保全并不是一项轻易可行的决定。解除起诉保全需要充分考虑实际情况和法律规定，并确保不会对当事人的权益造成伤害。如果解除保全可能导致申请人的合法权益受到严重损害，或者无法继续保持诉讼的公正和公平性，那么解除起诉保全就不是必须的。

此外，申请人在解除起诉保全时应当提供充分的理由和证据，并经过法院的审查和决定。法院会综合考虑申请人和被告的权益，以及诉讼的实际情况和诉讼的进展，来决定是否解除起诉保全。法院在做出决定时应当保持公正、公平、合法的原则，以保障各方的权益。

综上所述，驳回起诉保全是否必须解除，没有一个简单的回答。解除起诉保全应当根据具体情况来进行评估和决定。在保障各方权益和维护诉讼的公正性和公平性的基础上，解除起诉保全是可以被考虑的选项之一。然而，决策应当由法院依法进行，以确保解除起诉保全的合法性和公正性。