哪些情形法院应当解除查封

查封是指法院为保障诉讼标的物质权益而采取的强制措施，一旦标的物被查封，就意味着其所有权及处分权被限制或者禁止。但是，不是所有情况下都需要一直保持查封状态，法院也会根据具体情况进行解封。那么，哪些情形下法院应当解除查封呢？

第一种情形是，查封期限已满。根据《中华人民共和国查封条例》规定，查封期限不得超过一年，但是在特殊情况下可以适当延长。如果查封期限已经到期或者经过延长仍然没有必要继续查封，法院应当予以解除。

第二种情形是，查封无法实现保全目的。查封是为了保障标的物材料利益，如果查封不再具有保全意义，也不能实现保全目的的话，法院应当解除查封。例如，查封的物品已经毁损或者流失，或者根本不存在的情况下，法院仍然坚持查封，就会导致无法实现保全目的，对被查封人造成不必要的损失。

第三种情形是，查封给被查封人带来过大的损失。如果查封使得被查封人的生产、经营或其他合法权益受到过大的损失，超过了维护诉讼标的物资料利益所应承担的代价，法院应当解除查封。这种情况下，法院应该根据被查封人的申请或者举证，来判断解除查封所带来的影响和解除后的恢复工作所需要的时间和成本等因素。

第四种情形是，未经法院同意擅自解除查封。当被查封人未经法院同意，擅自改变被查封物品的状态，或者将被查封物品转让给第三人，导致诉讼标的物的价值无法保全或者实现的，法院应当及时解除擅自解封的后果，以避免可能的损失。

总之，法院在解除查封时，要坚持维护诉讼标的物的材料利益的原则，同时充分考虑所有利益相关人的合法权益，提高审慎和政策的灵活性和适应性，以最大程度地实现保全目的。