账户止付是一种法律手段，通常用于追讨债务、解决法律纠纷或保护利益的情况。当债权人获得法院判决，并且被拖欠款项的人未能按照判决付款时，债权人可以向法院申请账户止付，以便冻结被拖欠款项的人的银行账户，以追回其应得的款项。然而，一些人可能会疑惑，即便账户已被止付，法院是否仍然有权冻结账户呢？

首先，我们需要明确账户止付和账户冻结的概念。账户止付是指债权人通过法院判决或仲裁决定，依法要求银行停止被拖欠款项的人的账户支付功能，从而保障债权人的权益。账户冻结是指法院根据涉及诉讼的需要，对被拖欠款项的人的账户进行限制和冻结，以防止被拖欠款项的人将资金转移或滥用其财产。

根据中国的法律规定，当一个人的账户被止付时，这个人的账户支付功能会被限制，但是账户中的款项仍然是可以流通和使用的。而当一个人的账户被法院冻结时，账户中的款项则会被限制，无法使用，直到冻结被解除。所以可以看出，账户止付和账户冻结虽然有相似之处，但在权利限制的程度上是有区别的。

那么，即便账户已被止付，法院还能冻结账户吗？根据我国的相关法律规定，账户止付的决定可以防止被拖欠款项的人搬移、挪用资金，但并不能完全保证债权人的权益。因此，若债权人认为止付的措施无法有效保障其权益，可以向法院申请账户冻结，以确保被拖欠款项不受到侵害。

法院在决定是否冻结账户时，会综合考虑被拖欠款项的数额、拖欠的原因、债务人的还款能力和财产状况等因素。当法院认为冻结账户是必要和合理的情况下，会作出冻结账户的判决。一旦账户被法院冻结，被拖欠款项的人将无法动用账户中的资金。这样做的目的是为了确保执行结果的有效性，保护债权人的利益。

当然，在冻结账户时，法院也会考虑被拖欠款项的人的生活需求和基本生活费用。法院不会将被拖欠款项的人完全剥夺其生活资金，但可能会根据具体情况决定账户冻结的额度。

虽然账户止付和账户冻结都是司法救济手段，但其适用的情况和处理方式有所不同。账户止付是一种临时措施，用于停止被拖欠款项的人挪用资金，保障债权人的权益。而账户冻结则是一种更为严格的措施，用于确保执行结果的有效性和债权人的权益。在实际操作中，法院会根据债务纠纷的具体情况和需要，综合考虑是否决定冻结被拖欠款项的人的账户。

综上所述，账户止付和账户冻结是法院在处理债务纠纷或保护权益时常用的手段。账户止付用于临时限制被拖欠款项的人的账户支付功能，而账户冻结则是一种更为严格的措施，用于防止被拖欠款项的人滥用资金和保障债权人的权益。尽管账户已被止付，法院仍然有权根据需要决定是否冻结账户，以确保执行的有效性和保护债权人的利益。