在民事诉讼过程中，法院可能会采取查封措施对被诉方财产进行保全。然而，一旦查封产生了不良影响或者没有必要，法院可以通过解除查封措施消除不必要的影响。

根据民诉法的规定，解除查封可以依据以下方式进行：

首先，按照民诉法第107条的规定，原告可以撤回提出查封申请。如果原告认为自己提出查封申请时没有充分考虑或者必要性不足，或者诉讼中提出其他的保全措施，就可以在不影响其主张的情况下自行撤回查封申请，从而解除查封。

其次，民诉法第108条规定，如解除查封对被查封人财产无法恢复原状或者恢复原状存在困难的，或者自查封之日起长达一定时间的，被查封人可以请求解除查封。在这种情况下，被查封人可以向法院提交书面申请并提供相应的证明材料，向法院说明解除查封的必要性，法院根据实际情况决定是否解除。

最后，民诉法第109条规定，法院可以自行解除查封。在以下情形中，法院可以自行解除查封：被查封财产并不存在或者被查封财产的所有权人为他人，被查封财产已被没收或变卖，被查封财产所有权已转移等情况。

总之，在民事诉讼过程中，当被诉方的财产受到查封时，法院需要审慎考虑查封措施的必要性，并在必要时及时执行解除查封的程序，从而保护被查封人的合法权益。同时，在申请解除查封时，需要详细说明申请的理由和提供足够的证明材料，以便法院真实理解案情，并做出合适的判断和决策。