解除查封是指法院依法裁定将被查封财产的查封措施撤销。一般情况下，被查封财产被解除查封后，就可以自由流通和处置了。但是，在实践中，有时候出现了法院解除查封后却仍然被冻结的情况。这种情况在司法实践中并不少见，究其原因，往往是由于相关的法律法规执行存在问题，或者是实践操作中出现了疏漏和错误。

法院自行冻结指的是，法院在解除了查封措施之后，通过自定的措施又重新限制了被解封财产的流通和处置，使得该财产的所有权人或者合法持有人难以行使其在财产上的权利。

针对这种情况，需要进行及时的整改和完善相关法律规定，保障相关权益人的利益。具体来说，我们可以从以下几个方面考虑：

第一，完善法律规定。当前的情况是由于法律条文存在模糊不清等问题导致的。因此，可以通过完善相关条文和规章制度的方式，为解决该问题提供法律支持。例如，明确解除查封的效力和范围，防止法院自行冻结的滥用。

第二，加强司法执法的规范性。司法行为需要依据有关法律规定和程序来进行，规范性的司法行为能够有效减少司法的疏漏和错误。在司法实践中，需要进一步规范司法人员的执法工作，加强对冻结措施的合法性审查，避免出现不当的行为。

第三，建立信息公开机制。建立完善的信息公开机制，方便极其权利人或者合法持有人查阅相关的信息资料，便于其了解被冻结的财产的情况，进而采取有效措施维护其权益。

综上所述，法院自行冻结存在的问题需要在法律、司法执法和信息公开等方面进行措施的完善，避免出现侵犯权益人利益的情况出现。只有加强立法、严格司法执法和规范司法行为，才能从根本上解决这个问题。