执行和解是当事人在执行过程中达成协议，解决纠纷或执行问题的一种方式。在执行和解之后，有时需要解除被查封的财产，以便当事人能够恢复正常的权益。本文将探讨执行和解后解除查封的依据。

首先，根据我国《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人可以在约定条款中规定有权解除合同的情况下解除合同。”执行和解就是当事人通过协商达成的一种约定，并且在执行和解的协议中，双方往往会约定解除查封的具体条件和方式。因此，根据合同法的规定，执行和解的协议可以成为解除查封的法律依据。

其次，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人合议后可以达成和解，或者通过其他方式解决争议，可以向人民法院请求撤销强制执行。”这意味着当事人可以通过和解或其他方式解决争议，并向法院提出解除强制执行的请求。执行和解作为一种和解方式，同样可以被认定为解除查封的法律依据。

此外，我国司法解释中也对解除查封进行了具体规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十一条的规定：“当事人解除查封的请求，应当提供有关的解封依据和解封方案。”这就要求当事人提供解封的合理依据和方案，以使法院能够判断是否允许解除查封。而执行和解作为一种解决纠纷的一致意见，不仅是一种合理的解封依据，也包含了解封的具体方案。因此，执行和解可以作为解除查封的法律依据。

最后，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条规定：“对于查封、扣押的财产，被告人、被告人的近亲属及其他权利人请求解封、解押的，人民法院应当根据案情，认真检查，经过合议确定是否维持原来的措施。”这说明在刑事案件中，被告人及其权利人可以向法院请求解封查封的财产。而执行和解达成的协议作为一种当事人之间的约定，同样可以作为解除查封的依据。

综上所述，执行和解后解除查封的依据主要包括合同法、民事诉讼法、司法解释和刑事诉讼法等法律法规的规定。当事人可以根据这些法律依据，在执行和解的协议中约定解除查封的具体条件和方式，或者向法院提出解除查封的请求。执行和解的协议是一种合法、有效的法律依据，可以为解除查封提供法律支持。