提前解除保全有哪些风险
**引言**
保全是民事诉讼程序中一项重要措施，旨在防范被执行人逃避或对抗执行，保障胜诉方的合法权益。提前解除保全，即在案件尚未审结或执行程序尚未结束的情况下，由人民法院裁定解除对被执行人财产的保全措施。然而，提前解除保全并非无风险，容易产生诸多不利后果。
被执行人转移、变卖财产
提前解除保全后，被执行人不再受到财产冻结等措施的限制，可以自由处置自己的财产。如果被执行人存在逃避执行的主观意图，可能会趁机转移或变卖其财产，导致胜诉方的执行落空。
执行难度加大
提前解除保全后，人民法院将失去对被执行人财产的控制权，执行难度显著加大。被执行人可能通过销户、变更地址等手段逃避执行，胜诉方需要耗费大量时间和精力进行财产查找，执行成本大幅增加。
损害胜诉方利益
提前解除保全侵害了胜诉方的合法权益。保全措施旨在保障胜诉方在执行程序中顺利实现胜诉权利，提前解除保全使胜诉方的财产权得不到有效保障，可能造成重大经济损失。
妨碍司法公正
提前解除保全违背了司法公正原则。人民法院作出保全裁定，体现了对司法权威的维护。提前解除保全，无异于将违法行为合法化，纵容被执行人逃避执行，阻碍司法秩序的建立和维护。
如何避免提前解除保全带来的风险
为避免提前解除保全带来的风险，各方应采取积极措施：
审查申请人的申请理由：申请人申请提前解除保全，必须提供客观真实、符合法律规定的解除理由，人民法院应严格审查申请人的解除理由，防止滥用权利。
保全充分性审查：在审查申请人的申请理由时，人民法院还应审查原先保全措施的充分性，确保解除保全后，仍有其他有效的执行措施保障胜诉方的合法权益。
设置担保或采取其他保障措施：为防止被执行人转移或变卖财产，人民法院可在提前解除保全时，要求被执行人提供相应的担保或采取其他保障措施，如查封、冻结、扣押其其他价值相当的财产。
限期执行：对于执行难度较大的案件，人民法院可通过限期执行的方式，在一定期限内完成执行，防止被执行人拖延时间、转移财产。
**结语**
提前解除保全是一项复杂且有风险的法律程序。各方应充分考虑提前解除保全可能带来的不利后果，采取积极措施规避风险，保障司法公正和胜诉方的合法权益。
