预重整解除保全

## 一、引言

在现代商业环境中，企业面临着越来越多的经营风险和挑战，部分企业由于经营不善或其他原因陷入困境，甚至面临破产清算的风险。为了帮助困境企业摆脱困境、重获新生，我国《企业破产法》引入了预重整制度。预重整作为破产程序的“关口前移”，旨在企业进入破产程序之前，为债务人与债权人提供一个协商解决债务危机、化解破产风险的平台。在预重整期间，人民法院可以根据债务人或债权人的申请，依法裁定对债务人的财产采取保全措施，以保障债权人的合法权益。而当预重整程序结束后，针对预重整期间采取的保全措施，需要根据具体情况予以解除或转为破产程序中的保全措施。本文将重点探讨预重整解除保全的相关问题，并结合相关法律法规和司法实践进行分析。

## 二、预重整解除保全的适用情形

预重整期间采取的保全措施，并非一概都要解除，需要根据预重整的结果及相关主体的申请，结合具体情况进行判断。根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，预重整解除保全主要适用于以下几种情形：

1. **预重整计划获得通过并执行**：这是预重整程序最理想的结果。当债务人与债权人就重整计划达成一致，并经人民法院裁定批准后，预重整程序宣告结束。此时，如果预重整期间采取了保全措施，则应当予以解除，以恢复债务人的正常经营活动，保障重整计划的顺利执行。

2. **债务人与债权人达成和解协议**：在预重整期间，债务人可以与债权人就债务清偿方案进行协商，如果双方达成一致，可以签订和解协议。和解协议经人民法院确认后，预重整程序终止。此时，预重整期间采取的保全措施也应当解除，以体现和解协议的效力。

3. **预重整程序转入破产程序**：如果预重整期间，债务人与债权人未能就重整计划达成一致，且不符合和解的条件，则预重整程序失败，人民法院将裁定终止预重整程序，并宣告债务人破产。在这种情况下，预重整期间采取的保全措施，可以根据债权人的申请，转为破产程序中的保全措施，以继续保障债权人的合法权益。

4. **其他法定情形**：除了上述情形外，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的若干规定》等司法解释中，还规定了一些其他的可以解除保全的情形，例如：申请人申请撤回保全申请，担保人提供了足以替代保全的担保等。

## 三、预重整解除保全的程序

预重整解除保全的程序，一般应遵循以下步骤：

1. **提出申请**：预重整期间采取保全措施的，在符合解除条件的情况下，债务人、债权人或其他利害关系人可以向人民法院提出解除保全的申请。

2. **法院审查**：人民法院收到解除保全申请后，应当对申请进行审查，判断是否符合法定解除条件。

3. **作出裁定**：经审查符合解除条件的，人民法院应当及时作出解除保全的裁定；反之，则裁定不予解除。

## 四、预重整解除保全的法律效力

人民法院关于预重整解除保全的裁定，具有以下法律效力：

1. **终结效力**：预重整期间采取的保全措施，一经人民法院裁定解除，即告终结，对债务人及其财产的限制措施解除。

2. **拘束力**：人民法院关于预重整解除保全的裁定，对当事人和其他参与预重整程序的主体均具有法律约束力，应当严格遵照执行。

## 五、结语

预重整制度作为破产法的“绿色通道”，为困境企业提供了重获新生的机会，而预重整解除保全制度则是预重整程序的重要环节，对于保障债权人合法权益，维护市场经济秩序，促进社会稳定发展具有重要意义。在司法实践中，人民法院应当准确把握预重整解除保全的适用条件和程序，依法、及时、高效地审理相关案件，以充分发挥预重整制度的功能和价值，为优化营商环境，促进经济高质量发展提供有力司法保障。