法院冻结不给通知违法吗？这是一个引发广泛讨论的话题。在司法程序中，法院冻结财产是一种常见的手段，通过冻结可确保被告方在诉讼期间无法将财产转移或销毁，以保障原告方合法权益。

然而，一些人认为，在法院冻结财产时没有提前通知被告方，可能会违反其合法权利。他们认为，法院应该向被告方发出通知，充分告知其冻结行为，并提供相关的解释和法律依据。

支持这一观点的人认为，根据中国民事诉讼法的规定，法院对财产冻结应当发布冻结通知书，并向被冻结财产的实际管理人、使用人和有关单位发出冻结通知。这样做的目的是为了保护被告方的合法权益，使其有机会提出异议并辩解。

同时，支持者们也指出，未经通知就冻结财产可能导致公平正义的缺失。被告方不知情的情况下，可能会因为无法支付日常开支或继续经营企业而面临巨大困难，这对其经济、家庭和工作稳定都可能带来严重影响。

然而，也有一些人持反对意见。他们认为，在涉及到保全措施时，法院需要迅速采取行动，以确保诉讼的进行顺利进行。因此，冻结财产时不必事先通知被告方，这可以防止财产转移、销毁及其他风险。

从实践角度来看，一些案例显示，法院未提前通知被告方进行财产冻结并不一定会违法。根据相关法律解释和司法实践，即使没有提前通知，只要法院对冻结财产制定了明确的理由，并在一定时间内听取了被告方的异议申请，法院的冻结行为仍然是合法有效的。

另外，需要注意的是，法院在冻结财产后，一般会将冻结通知书送达给被告方。被告方在收到通知后，如果不同意冻结的决定，可以通过上诉或其他途径申请解除冻结。

综上所述，法院在冻结财产时是否需要提前通知被告方存在争议。虽然有人认为未提前通知违法，但也有人认为法院在采取保全措施时需要行动迅速。根据相关法律规定和司法实践，只要法院对冻结财产制定了明确的理由，并在一定时间内听取了被告方的异议申请，冻结行为仍然是合法有效的。