法院对于农保发放的冻结问题一直备受关注。农保是农村居民的重要福利，其发放涉及到大量的资金，但有时候也会发生一些纠纷和争议。在这种情况下，法院是否具备冻结农保发放的权力呢？我们来探讨一下。

首先，法院在处理涉及财产纠纷的案件时，有权采取各种措施保全当事人的财产。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，法院可以依法冻结、查封、扣押或者委托第三人保管当事人的财产。这意味着，如果农保发放中存在涉及财产纠纷的情况，法院是可以冻结农保发放的。

其次，根据《中华人民共和国农村社会养老保险法》第35条的规定，农村养老保险基金应当专款专用，不得挪作他用，不得被查封、扣押、冻结。这项规定明确了农村养老保险基金的特殊性，并禁止任何形式的冻结。

然而，在实际操作中，农保发放往往涉及到农民个人的账户资金。如果法院认定农民欠债或者有其他需要冻结资金的理由，并判决农民支付一定金额的赔偿金时，法院可以通过冻结农民个人账户来执行判决。这种情况下，虽然农保发放被冻结，但并不违反当前法律规定。

此外，法院在冻结农保发放时应当注意合理性和比例原则。农保是农民的福利，为了保障农民的切实利益，法院在执行冻结措施时必须确保合理性，并且冻结的金额不应过高，尽量避免影响农民的正常生活和生产经营。

综上所述，法院在处理涉及农保发放的财产纠纷时具备冻结农保发放的权力。但在实际操作中，应当注意农保基金的特殊性和农民的切实利益，以合理和谨慎的方式进行处理，确保公平、公正地解决纠纷问题。