冻结后是否需要去法院调节？这是一个问题，也是很多人在遇到经济纠纷时常常疑惑的问题。在解答这个问题之前，我们首先需要了解什么是冻结。

所谓冻结，即通过法院的裁定使被申请人的银行账户、财产或其他资产无法被动用或处置的一种保全措施。冻结措施通常由债权人向法院提出申请，并提供证据证明其对债务人存在实际债权。根据我国相关法律规定，法院可以根据债权人的申请，对债务人的财产进行冻结。

那么，冻结后是否需要去法院调节呢？事实上，被冻结后的一方并不需要直接去法院调节。法院冻结财产的目的是为了保护债权人的合法权益，确保其能够顺利执行债权。如果被冻结的一方认为冻结措施有误，或者对此存在异议，他可以向法院提出相应的申请或者提起诉讼，请求法院解冻。

通常情况下，在冻结期间，当事人可以通过沟通、协商或者其他合法途径解决纠纷，以达到和解的目的。如果双方能够达成一致意见，债权人也可以向法院提出书面申请，请求解除冻结。

然而，在某些情况下，调解无法得到有效实施，或者被冻结的一方在解冻后依然无法履行债务，那么债权人可以选择继续向法院提起诉讼，通过司法程序来解决争议。

需要注意的是，被冻结后的一方不能自行解冻自己的财产。只能通过法院解冻程序，由法院根据申请人的请求和相关证据来判断是否解冻。因此，在遇到冻结措施时，被冻结一方应该及时与律师取得联系，寻求专业的法律建议。

总之，冻结后不需要直接去法院调节。当事人可以通过协商、调解等方式解决纠纷。但是，如果调解无果，或者存在其他合同纠纷无法解决的情况下，债权人可以选择通过法院程序来解决争议。被冻结一方应该根据具体情况，咨询律师并及时采取相应的法律行动。