法院未彻底执行查封措施，给被执行人逃避责任提供了机会，成为执行程序的一大症结。

执行过程中，法院可以通过查封被执行人的财产来保障执行款项。然而，在实际操作中却经常出现法院未能有效查封导致无法执行的情况。究其原因，主要存在以下几个方面的问题。

第一，执行标的不明确。在执行之前，法院应当明确定义执行标的，即明确需要查封的财产类型和数量，以确保执行程序规范有序进行。如果执行标的不明确或者定义模糊，就会导致对财产的查封力度不够，从而给被执行人留下逃避责任的余地。

第二，执行时效问题。执行程序需要耗费时间和人力资源，但是在执行过程中，由于各种原因导致执行往往拖延。这样一来，被执行人有更多时间进行资产转移、隐匿行为，进而使得法院查封的效果大打折扣。

第三，执行手续不完善。执行程序中的手续环节非常重要，包括查封决定的合法性和有效性审查、公告告知程序等。如果这些手续不完善，被执行人可以通过诉讼程序来进行异议和抗辩，从而减少财产的查封范围和效果。

第四，执行力度不足。在执行查封措施时，法院应当依法采取强制措施，并派遣执法人员深入到被执行人的企业或者住所进行查封，保证查封行动的严肃性和有效性。然而，在实际操作中，由于人力资源有限、对被执行人的经济状况缺乏全面了解，导致执行力度不足，无法将查封落实到位。

针对以上问题，我们建议：

一是在执行前明确执行标的。法院在执行之前应当认真审查案件材料，明确需要查封的财产类型和数量，并在查封决定书中明确注明，以防止被执行人逃避责任。

二是加强执行手续的监督和管理。法院应当严格执行程序，确保所有执行手续的合法性和有效性，不给被执行人留下抗辩的机会。

三是加大执行力度。为了保证查封措施的有效性，法院应当调配足够的执法人员，采取强制措施，在执行现场进行全面查封，确保被执行人的财产无法转移。

综上所述，法院未能彻底执行查封措施导致执行不能是一个需要重视的问题。只有通过进一步完善执行程序、加强执行手续监督和提高执行力度，才能有效解决这个问题，确保执行工作的顺利进行。