法院查封地产可不可以查？这是一个备受争议的问题。查封是指法院对被执行人的财产采取一种限制措施，以保障债权人的利益。然而，有人认为法院查封地产的行为涉嫌侵犯了个人财产权，存在合法性和正当性的争议。

首先，我们来看一下相关的法律规定。根据我国《民事诉讼法》第228条的规定，法院可以对被执行人的财产进行查封。具体来说，法院可以对房屋、土地、机动车、存款等财产进行查封。这是为了确保执行程序的顺利进行，避免被执行人逃避执行，保护债权人的合法权益。因此，从法律的角度来看，法院查封地产是合法的。

然而，一些人担心这样的查封行为可能会导致不正当的情况发生。他们认为，有些地方的司法机关滥用查封权，对一些无辜的人财产进行查封。这种情况下，查封地产就可能引起社会不公平现象的产生。因此，对于法院是否能够查封地产，我们需要建立一个有效的监督机制，避免滥用权力和损害他人利益。

另外，需要注意的是，法院查封地产并不是一种常规措施。法院只在特定情况下才能采取这样的限制措施。比如，在执行判决、裁定期间，被执行人拒不履行法院的判决或裁定，或者怀疑被执行人逃逸等情况下，法院才会考虑对其财产进行查封。因此，法院的查封行为是有明确的法律规定和程序的。

总结来说，法院查封地产是合法的，但需要建立监督机制以确保权力不被滥用。同时，法院也只在特定情况下才会采取这样的措施。通过这样的制度安排，我们可以平衡债权人的权益和个人财产权之间的关系，实现司法公正和社会公平。