随着社会的进步和法制的完善，尤其是在经济活动中出现的纠纷与争议越来越多，人们对于维护自己合法权益的意识也越来越强烈。而当一场纠纷引发了法律程序，司法机关就需要采取相应的措施来保全当事人之间的利益。这其中涉及到的一笔费用就是法院查封保全费用，那么这笔费用究竟由谁来承担呢？

根据我国《民事诉讼法》的规定，法院在采取查封、扣押等保全措施时，确实需要支付相关的费用，以便保障正在进行诉讼的各方利益不受损害。然而，并没有明确的规定是由哪一方来承担这些费用。因此，在实践中每个地区可能会有不同的做法。

大致来说，可以从以下几个角度来解析该问题。首先，如果是被查封、扣押财物的一方行使申请保全的权利，那么按照常理来说，这笔费用应该由申请方来承担。因为申请人主动要求法院采取保全措施，所以就应当付出一定的代价。

其次，如果是法院自己主动采取保全措施，则有些地区的法院会将这笔费用作为案件受理费或者诉讼费之一，由败诉方负责支付。因为从败诉方那里收取费用能够起到一种惩罚性的作用，逼迫其更加谨慎地行事，避免滥用法律程序。

此外，还有一些地区会将查封保全费用视为所有当事人共同承担的费用，无论最后胜诉或败诉，各方都需要按照一定比例分摊。这样做的目的是希望每个当事人都对于诉讼过程中的费用有所警觉，避免浪费司法资源。

不过，无论是采取何种方式，都不能忽视合理而合法地依法支付查封保全费用的原则。一方面，这笔费用的确是维护当事人利益、保护司法公正的必要手段；另一方面，也需要保证当事人能够承担得起这个费用，避免损害其正当权益。

综上所述，虽然目前对于法院查封保全费用的支付主体并没有明确规定，但可以从不同的角度来看待这个问题。无论是申请方还是败诉方，或者所有当事人都需要共同分摊，合理合法地支付这笔费用是维护司法平衡的必要手段，也是保障当事人利益的重要环节。