POS机押金是指商户在申请租用POS机时需要向支付机构缴纳的一笔款项，作为POS机使用过程中的风险保证金。然而，在实际使用中，有些商户会因为各种原因无法按时返还POS机或出现其他违约行为，这就引发了一个问题：POS机押金如果商户不归还，法院可以冻结吗？

首先，我们需要明确的是，POS机押金与银行卡押金不同。银行卡押金由于具有直接关联到资金的特性，相应法律法规授权政府部门可以采取冻结措施。而POS机押金属于商务合作关系下的一种保证金，属于民事权益范畴。

根据我国《民事诉讼法》第153条的规定，法院可以对申请人、被申请人的财产进行冻结，为最终判决或裁定可能给予申请人执行提供保全。但在适用该法律条款时，需要满足一定的条件：

1. 申请人必须提供足够的证据证明其申请冻结的财产确实存在，并且对其合法权益造成了或可能造成损害。

2. 申请人还需要证明被申请人存在逃匿、转移财产等行为，或者法院认为有其他可能导致执行难度的情况。

综上所述，在一般情况下，商户未归还POS机押金这一行为不满足《民事诉讼法》第153条的相关条件。因此，普遍意义上说，法院不会直接对商户的POS机押金进行冻结。

当然，如果商户的行为属于违约，支付机构可以采取一定措施保护自身利益。比如，支付机构可以通过与商户签订的相关协议中约定的条款来要求商户进行赔偿，并在一定的范围内追索POS机押金。

此外，商户未归还POS机押金的行为也可涉及到刑事犯罪问题，如诈骗等。若支付机构认为商户的行为涉嫌刑事犯罪，可以选择向警方报案并配合相关部门进行调查和处理，以维护自身合法权益。

总之，商户未归还POS机押金并不符合普遍的法院冻结条件，但支付机构可以通过合同约定和相应法律手段来追求商户的赔偿责任。