近年来，随着社会的不断发展和进步，人们对于司法体系的运作越来越关注。其中，公安冻结和法院扣划是两个常见的概念。那么，公安冻结与法院扣划之间有何联系？公安部门是否可以直接扣划被冻结的资产呢？

首先，我们需要了解公安冻结和法院扣划的定义和适用范围。公安冻结是指公安机关依法对犯罪嫌疑人、被告人或其他追逃在逃人员的财产进行限制性措施，以确保案件的顺利办理和执行后续程序。而法院扣划则是指法院根据判决或裁定书的要求，对被告人的财产进行强制执行，以实现对受害人的赔偿或罚款等目的。

尽管公安冻结和法院扣划都涉及到对财产的限制和管理，但它们的权力和职责并不相同。公安机关的主要职能是打击犯罪活动，并协助司法机关进行调查取证工作。因此，公安冻结的目的是保护证据和防止犯罪嫌疑人逃逸，而不涉及资产的具体处理。

相比之下，法院扣划更多地关注被告人财产的具体处置。法院作为独立的司法机构，有权根据判决或裁定书的要求，对被告人的财产采取相应措施，以实现司法目的。这可能包括查封、扣押、拍卖等手段，直到达到执行的结果。

值得注意的是，公安冻结和法院扣划在一定条件下可以进行衔接。当公安机关依法冻结了被告人的财产后，如果在案件审理中确定被告人需要承担经济责任或道歉赔偿等义务，法院可根据情况将冻结的财产进行扣划，以满足赔偿的需要。

然而，尽管都有对财产进行限制和管理的权力，公安冻结和法院扣划之间还是存在一定的区别。公安冻结是为了确保案件的顺利办理和证据的完整性，而法院扣划则是为了实现执行目的和保护受害人的权益。因此，公安机关并不能直接进行扣划，而需要将相关资料和情况移交给法院，由法院来进行具体操作。

综上所述，公安冻结和法院扣划都是司法实践中常见的限制财产措施，但其权力和职责有所区别。公安冻结的目的是确保案件的顺利办理，而法院扣划则更多关注财产的具体处置和执行结果。公安冻结和法院扣划之间可以衔接，但必须符合一定条件，并通过法院的具体操作来实现。