近日有一起关于财产保全案件的争议成为公众热议的焦点。据了解，某位当事人声称自己未收到法院发出的财产保全通知，导致其财产遭到冻结。这一事件引起了广泛的关注和探讨。

首先，我们需要明确财产保全的概念。财产保全是指在民事诉讼中，为了保障当事人的权益，采取一系列强制措施来保护当事人的财产免受侵害。财产保全程序在民事诉讼中具有重要地位，可以有效地维护社会公平正义。

然而，对于当事人声称未收到法院通知这一问题，涉及两个方面的考虑。首先，我们需要澄清是否确实存在通知未送达的情况。法院在进行财产保全程序时应当按照规定利用各种形式进行通知，并留下相应的记录以证明已经送达。因此，如果当事人无法提供任何相关证据，难以证明通知确实未送达，那么他们的主张就缺乏证据支持。

其次，即使存在通知未送达的情况，也需要考虑当事人自身的责任和义务。在民事诉讼中，法院会将通知寄送到当事人的户籍地址或者其他可以联系到当事人的地址。在获得财产保全申请书后，法院应该立即开展相应程序。然而，当事人同样有义务确保他们的地址是有效、准确的，并时刻保持联系畅通。如果当事人未履行这些义务，导致通知未能送达，那么他们就可能要承担一定的责任。

总之，财产保全是保护当事人权益的重要手段。同时，对于通知是否送达的争议，我们需要明确责任分配和证据支持来解决问题。所有当事人应当积极配合法院的工作，确保通信渠道的畅通。只有通过规范的程序和积极的配合，才能维护司法的公正和效率，保护每个人的合法权益。