法院为什么不能查封车？这是一个备受争议的话题。对于很多人来说，法院应该有权力查封车辆以保障司法公正和执行效力。然而，事实上，法院并不具备直接查封车辆的权利。

首先，我们来了解一下法院查封的概念。法院查封是指法院根据相关法律规定，通过判决或裁定，决定对特定财产采取强制措施，以确保执行判决、裁定的效果。

然而，在我国的法律体系中，法院只能根据判决或裁定的内容对财产进行查封，而不能单纯因为某人涉嫌犯罪或存在纠纷就任意查封其车辆。这是因为查封车辆是侵害了车主的合法权益和自由，必须要有充分的法律依据和程序才能实施。

此外，查封车辆也需要严格遵守适用法律的规定。比如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第192条的规定，法院对不动产进行查封时需要提前通知相关当事人，但对动产（包括车辆）进行查封则不需要提前通知。这一规定的出发点是为了确保执行效力和减少被执行财产转移风险。

然而，正因为不能简单扩大查封的范围，导致了司法执行中一些问题的出现。例如，在执行过程中，被执行人可能会故意转移资产，包括车辆，以逃避执行。这种情况下，法院往往需要通过其他手段来追踪和扣押这些被转移的财产。这也是为什么有时候我们看到执行干警使用轮胎夹锁等方法限制被执行人车辆的行动。

总之，法院不能随意查封车辆是基于法律的要求和对个人权益的保护。虽然这可能会造成一定的执行困难，但也在维护着司法公正和法治的基本原则。