法院冻结所有银行卡合法吗？这是一个受到广泛关注的问题，牵涉到法律、个人财产权和司法程序等多个层面。本文将对此进行探讨。

首先，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第249条的规定，法院可以采取财产保全措施，对被告方的财产进行冻结，以确保原告在诉讼过程中能够获得赔偿或其他合法权利。而银行卡作为一种财务工具，也可以被视为被告方的财产之一。

其次，法院冻结银行卡的合法性必须遵循以下原则：

一是有合法的案件依据。法院必须有充分的证据和合法的理由来支持冻结银行卡的决定。通常情况下，只有在涉及债务纠纷、追赃、资产保全等严重情况下才会采取此类措施。

二是经过合法的程序。法院不得随意冻结银行卡，必须依照法定程序，向相关银行提出冻结申请并经过审查后方可执行。同时，法院还必须及时通知被冻结方，并告知其权利和救济途径。

三是冻结原则上应当有时限。银行卡的冻结时间一般不得超过6个月，但在特殊情况下，可以申请延长冻结期限。这是为了保护被告方的合法权益，避免不必要的损失。

然而，尽管法院冻结银行卡在某些情况下是合法且必要的，但也存在一些问题和争议。首先，由于我国法律对财产保全制度规定并不明确，导致一些案件中的冻结措施滥用的情况时有发生。特别是一些地方性问题和个别裁判的不准确判断，可能会使冻结措施成为滥用权力的手段之一。

此外，在冻结银行卡过程中，也会给被冻结方的日常生活和经济活动带来不便和困扰。比如无法支付账单、购买日常用品等。因此，我们需要更加严格监督和规范法院冻结银行卡的操作，以确保其合法性和合理性。

总之，法院冻结所有银行卡在一定条件下是合法的，但必须严格依照法定程序和原则操作。我们需要进一步完善相关法律法规的制定与执行，以保障个人财产权益的同时，维护社会公平正义和法律的权威性。