法院在特定情况下有权决定是否允许查封住所，这是为了保护法律权益的一项措施。

首先，我们需要明确，法院允许查封住所是基于特定的法律规定。根据我国《民事诉讼法》第85条的规定，债务人有逃避债务、转移财产等行为，法院可以决定对其住所进行查封。也就是说，在债务纠纷或其他相关案件中，法院可以采取查封住所的措施。

其次，查封住所需要符合一定的条件。根据《中华人民共和国查封规定》，法院查封住所必须满足一定的前提条件，比如债权主体提供了确切的证据，证明债务人存在逃避债务、转移财产等行为。同时，还需要进行公告和通知程序，以确保债务人能够行使辩解权。

此外，法院在查封住所时需要权衡各方利益。法院会综合考虑债权人、债务人以及社会公共利益等因素，来判断是否允许查封住所。例如，如果债务人的住所是其唯一居住地且没有其他合法住所可供选择，法院可能会对查封住所提出异议。

需要注意的是，法院允许查封住所并不是一项常规措施，而是在特定情况下才会考虑采取的手段。通过查封住所，法院旨在确保债务人履行法律义务和维护债权人利益。

最后，我们应该意识到，法院允许查封住所不是为了惩罚债务人，而是为了推动案件的顺利进行和实现公正的司法目标。当债务人存在债务逃避等行为时，查封住所可以起到一定的威慑作用。

综上所述，法院在特定条件下允许查封住所是为了保护法律权益。然而，对于具体的案件，法院会根据各方利益进行权衡和决策，以确保司法公正和案件的正常进行。