在诉讼过程中，一方当事人有时会申请诉前保全措施，以确保对方不会采取可能导致其利益受损的行为。而一旦诉前保全被解除，那么是否还会继续起诉呢？这个问题是一个非常复杂的法律问题，需要结合具体情况进行分析和判断。

首先，我们先来了解什么是诉前保全。诉前保全是指在正式诉讼程序开始之前，当事人向法院申请采取一些强制性措施，以防止对方实施可能导致自己权益受损的行为。比如，被告方可能会转移财产、销毁证据等，以逃避法律责任，而原告方可以通过申请诉前保全来阻止这种行为。

然而，诉前保全并不意味着诉讼就已经胜利了。法院在审理诉前保全申请时，通常只是初步判断在案件尚未审理完毕之前，采取一定保全措施是否符合必要性和适当性的原则。因此，当诉前保全被解除后，并不意味着对方一定会处于劣势地位或者失去起诉的可能性。

实际上，诉前保全解除后是否继续起诉主要取决于多种因素。首先，原告方需要重新评估诉讼的利弊。如果在保全期间取得了足够的证据来支持自己的诉讼请求，那么即使保全被解除，原告方可能仍然有充分的信心和依据来继续起诉。相反，如果原告方并未获得足够的证据支持，那么即使保全解除，他们可能会选择暂时搁置诉讼，继续收集证据或寻找其他解决途径。

其次，解除诉前保全对于被告方而言，并不意味着摆脱了法律责任。如果被告方在诉前保全期间已经采取了损害原告方权益的行为，那么原告方仍然可以通过诉讼来追究被告方的责任，并要求赔偿损失。当然，在实际操作中，被告方也可以提出反诉，以维护自己的合法权益。

最后，解除诉前保全并不等同于诉讼终结。诉前保全可能只是案件的一个阶段性措施，而当事人仍然可以在案件进一步审理过程中提出新的证据和请求，以支持自己的主张。因此，即使诉前保全解除，双方仍然可以通过诉讼来追求自己的权益。

综上所述，无论诉前保全是否被解除，当事人是否会继续起诉，都需要综合考虑具体情况。诉前保全只是诉讼过程中的一个阶段性措施，不能决定最终判决的结果。对于当事人而言，选择是否继续起诉，取决于他们对诉讼的信心、证据收集的情况以及法律风险的评估等多种因素。