在我们普通人的印象中，法院是一种权威的机构，负责解决纠纷、维护司法公正。然而，随着社会的发展和变化，有一类特殊的法院逐渐进入大众视野，那就是机关专户法院。

机关专户法院是为了解决行政机关内部纷争所设立的特殊法院，主要处理行政机关与个人或企业间的法律纠纷。在行使职能的过程中，机关专户法院拥有一定的法律权限，其中是否包括冻结功能引起了广泛的关注与讨论。

首先，我们需要明确的是，机关专户法院的设立是为了促使行政机关更加便捷地解决内部纠纷，保障行政工作的顺利进行。因此，其职能与普通法院有一定的差别。

根据我国现行的相关法律规定，机关专户法院可以享有诸如起诉、审判、调解等职能，这些都是机关专户法院必备的基本权力。但是，至于能否具备冻结功能，目前并没有明确的法律规定。

然而，尽管机关专户法院在法理上没有明确的冻结权，但是在实际操作中，机关专户法院仍然可以采取一些措施来达到类似于冻结的效果。例如，机关专户法院可以要求行政机关在纠纷案件进行审理期间，暂停执行有关的处罚措施，以避免影响当事人的合法权益。

此外，在特定情况下，机关专户法院还可以通过调解、协商等方式来解决纠纷，从而实现与冻结相似的效果。虽然这种方式不同于传统意义上的冻结，但在保障案件处理效率和当事人权利之间寻求平衡方面起到了积极作用。

综上所述，机关专户法院在法律上并没有直接的冻结功能，但可以通过其他方式实现类似的效果。对于未来机关专户法院的发展，需要在法律层面上给予更多的明确规定，以便更好地发挥其职能和作用。