保全措施是指法院在诉讼过程中，为了保障诉讼目的的实现而采取的一系列临时措施。它可以在案件审理期间确保相关证据和财产的安全，并防止被执行人逃避债务。

然而，在某些情况下，原告可能会主动撤回诉讼请求，即提出撤诉。那么问题来了，保全措施是否会因撤诉而解除呢？

首先，我们需要明确的是，撤诉意味着原告不再追求该诉讼请求。通常情况下，撤诉会导致法院对该案件的审理终止。这意味着原告即使之前申请了保全措施，也有可能会由于撤诉而失去这些措施的效力。

具体来说，保全措施的解除是否会受到撤诉的影响，要根据当地法律规定以及具体案件的情况来确定。

在某些司法制度中，撤诉后法院会自动解除对被执行人的保全措施。这是因为撤诉意味着原告不再追求其权益，就不存在再需要对被执行人采取保全措施的理由。法院会撤销之前作出的相关决定并解除保全措施。

然而，也有一些司法制度对此进行了不同的规定。在这些地区，撤诉并不一定会导致保全措施的解除。例如，在某些情况下，即使原告撤诉，法院也可以根据被执行人的财产状况、案件性质等因素，决定是否继续维持保全措施。这种情况下，撤诉并不影响对被执行人的保全措施有效性。

此外，如果原告在撤诉之前已经提供了一定的担保或提供了足够的证据来支持其索赔请求，那么保全措施可能会在一段时间内保持有效，以确保被执行人仍然承担相应的义务。

总的来说，保全措施是否会因撤诉而解除取决于当地法律和具体案件的情况。在某些司法制度中，撤诉会自动导致保全措施的解除；而在其他地区，法院可能会根据实际情况来决定是否继续维持保全措施。因此，在撤诉前，原告应了解当地法律规定，并咨询专业律师以获得正确的指导。