法院强制执行是一项重要的机制，用于保障公民的合法权益。然而，有时候这个机制也可能会出现一些问题。近期，一起法院没有提前通知就冻结银行卡的案件引发了广泛关注。

根据报道，某市民姓李，因为在担任公司财务期间涉嫌侵占公司资金，被公司提请法院强制执行冻结其相关财产。然而，令人意外的是，法院竟然在未事先通知李先生的情况下，直接冻结了他的银行卡。这导致李先生在日常生活中无法正常使用自己的资金，给他带来了极大的不便。

事后，李先生对此事提起了上诉，并声称法院的行为是过度执法。他认为，法院在采取强制措施之前应当事先告知当事人，并给予其自我辩护的机会。然而，在这起案件中，法院明显未能履行这一基本程序要求，给李先生造成了严重的损失。

对于法院是否可以在不通知当事人的情况下冻结其银行卡，法律界存在一定的争议。根据相关法律规定，法院在采取强制措施之前，确实应当事先将冻结的通知送达被执行人，并告知其所依据的法律依据和事由。然而，在某些特殊情况下，如果事先通知可能导致被执行人转移或隐匿财产的风险时，法院可以采取不通知的方式。

但是，在这个案件中，李先生并未违反上述的特殊情况，也没有任何证据表明他可能会转移或隐匿财产。因此，法院在此案中未提前通知就冻结银行卡的做法引起了广泛质疑。

为了避免类似事件再次发生，有关部门应当对法院进行严格监督，确保其在执行强制措施时依法操作，维护公正与合法。同时，对于被执行人而言，要时刻关注自身的权益，并积极配合程序，以便及时保护自己的合法权益。

总的来说，法院在强制执行过程中，如果需要冻结被执行人的资产，应当在事先通知当事人的基础上采取行动。虽然有特殊情况下可以不通知，但必须充分考虑当事人的合法权益。只有通过保障公正和合法，才能维护社会的稳定和谐。