借款纠纷是在借贷过程中双方因为借贷合同或借款合同的履行出现争议而引发的法律纠纷。当一方未能按照协议履行还款义务，导致债权人利益受损时，债权人有权向法院提起诉讼。

在借款纠纷案件中，一种常见的争议是是否可以通过法院查封借款人的房产来保障债权人的利益。就此问题，法律并没有一个明确的回答。

首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，法院可以对被告的财产进行查封，以确保债权人在诉讼期间能够得到相应的法律救济。财产包括房产、车辆、银行存款等。

然而，在查封房产时，需要符合一定的条件和程序。法院在审理案件时，会权衡借款人和债权人的利益，并结合具体情况判断是否适用财产查封。主要考虑以下几个方面：

首先是借款人的房产是否足够保障债权人的利益。如果借款人拥有其他更适合作为债权保障的财产，法院可能会考虑采取其他方式，如查封银行存款。

其次，法院会综合考虑借款金额及借款纠纷的性质。借款金额较小且借款纠纷属于特殊情况的，法院可能不会对房产进行查封；而借款金额较大或者借款纠纷涉及恶意违约的，法院可能会考虑查封房产。

此外，法院也会综合考虑借款人的还款意愿和还款能力。如果借款人有积极主动地偿还欠款的行为或者显示出良好的还款能力，法院可能会选择不对房产进行查封。

最后，是否可以查封房产还要考虑借款人的生活基本需要。如果借款人无其他住房且诉讼期间将被无家可归，法院也可能会酌情减少或避免查封房产。

总之，法院是否能够在借款纠纷中查封房产并没有一个固定的标准，而是根据具体案件中的各种因素来综合判断。在实际操作中，法院会权衡借款人和债权人的利益，追求平衡和公正。