再审期间是否解除保全

在司法过程中，判决并不一定是最终的终结，有时可能需要进行再审。再审是指当事人对于原判决持有异议，并向上级法院提出申请重新审理案件的一种诉讼制度。再审期间是否解除保全成为了一个备受关注的问题。

保全是指诉讼主体在民事诉讼或行政诉讼中，为避免被执行难、维护自己的权益，通过法律程序要求法院采取特定措施，确保对方能够履行判决或裁定的一种措施。

根据我国法律规定，被执行人在申请再审前，可以向执行法院申请解除已经设立的财产保全措施。如果再审被准许，执行法院应当及时解除相应的保全措施。这意味着再审期间的保全可以被解除，以减轻被执行人的负担。

然而，也有一些例外情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第259条的规定，当申请再审的案件涉及执行类的纠纷，被执行人不能提出解除保全措施的申请。在这种情况下，原判决生效前设立的保全措施将会继续有效。

再审期间是否解除保全要看具体的案件情况以及法院对于保全的裁定。如果再审后对原判决的执行有影响或可能导致无法执行，保全措施可能会继续有效。但如果再审不会对原判决的执行产生重大影响，法院通常会考虑解除相应的保全措施。

需要注意的是，即使保全被解除，在再审程序中还是可能存在新的保全措施。当事人可以根据案件的具体情况向法院申请新的保全措施，以确保自己的合法权益不受损害。

综上所述，再审期间是否解除保全是一个权衡各方利益的问题。根据我国法律规定，一般情况下再审期间的保全可以被解除，以减轻被执行人的负担。但在涉及执行类纠纷的情况下，原判决生效前设立的保全措施将继续有效。无论保全是否被解除，当事人应该根据具体情况及时采取合适的措施保护自己的权益。