法院能否异地冻结银行卡是一个备受争议的话题。在很多情况下，当涉及到追讨债务、执行判决或保全措施时，法院可能会采取冻结被告人的资产，包括银行账户和银行卡。然而，是否可以在异地进行这种冻结仍然存在一些不确定性。

按照目前的司法实践，要求异地冻结银行卡并非易事。法院通常只对本辖区范围内的银行卡进行冻结，并不具备直接在外地执行的权力。如果被告人拥有多个账户，且这些账户分别位于不同的地区，那么冻结将变得更加困难。

此外，即使在本辖区范围内进行冻结，也面临着一些挑战。首先，法院需要获得相关证据来支持银行卡的冻结申请。这可能包括债务凭证、判决书或其他相关文件。同时，法院还需要确保冻结不会对无辜的第三方造成不必要的困扰。

当然，在某些特殊情况下，例如面临集体诉讼、刑事案件调查或国际刑警组织的协助下，异地冻结银行卡也是有可能实现的。但这些情况通常较为罕见，并需要通过特定法律程序来实施。

需要注意的是，即使法院可以在某一地区冻结银行卡，被告人仍有可能将资金转移到其他账户中。因此，那些试图逃避法律责任的人仍然有机会规避被冻结的银行卡。

总之，法院是否能够异地冻结银行卡取决于具体的法律和司法实践。目前来说，大多数法院只能在本辖区范围内进行冻结，并且对涉及的证据要求非常严格。虽然在特殊情况下异地冻结银行卡是有可能的，但这种情况比较少见。无论如何，在执行冻结前，法院必须确保程序合法，并尽量减少给无辜第三方带来的困扰。