质保金是指在合同履行过程中，为确保交易双方的权益和责任履行，一方按照约定向对方支付的一定金额。一般来说，质保金可以用于保证交易过程中可能发生的违约、延期交付等问题。然而，在一些特殊情况下，质保金的使用可能会引发一些争议。

法院冻结质保金是指在涉诉当事人之间存在纠纷的情况下，法院根据申请人的请求，以质保金作为担保财产进行冻结，并在冻结期限内防止被冻结财产转移、变卖等操作。这旨在确保在诉讼过程中能够有效执行法律裁决。

然而，质保金法院是否可以冻结是一个复杂的问题。首先，最基本的原则是必须经过法院判决才能进行冻结。也就是说，只有在有法院判决的情况下，质保金才能被冻结。这是为了保障正当程序和合法权益，避免滥用冻结手段。

其次，质保金的冻结需要依据具体案件的情况进行权衡和判断。一般来说，法院会考虑以下因素：质保金总额的比例、案件诉讼的长短、冻结期限等。同时，法院也会综合考虑当事人的申请理由、相关证据以及其他利害关系人的意见。这样做的目的是确保冻结质保金的合理性和适度性。

然而，质保金冻结也存在一定的争议。一方面，质保金作为一种担保财产，其冻结可能给支付方造成一定的经济困难。另一方面，质保金冻结能够保护受益方的利益，防止可能的违约损失。因此，在具体案件中需要权衡各方的利益，并根据情况做出相应的裁决。

综上所述，在特定的条件下，法院可以冻结质保金。但是，这个问题是一个复杂的法律问题，需要根据具体案件以及相关方的权益来进行判断和决策。