在土地出让过程中，土地出让金是一项重要的费用。它是指购买土地使用权时需要支付给国家的款项。然而，在某些情况下，土地出让金可能会受到争议或纠纷的影响。

当法院介入土地出让金的争端处理时，有些人可能会问：法院是否有权冻结土地出让金？这个问题涉及到法院在土地出让金争议中的职责和权限。

首先，我们需要了解土地出让金的性质。土地出让金是一种行政性收费，是根据国家相关法律法规规定，由土地使用权出让者从土地使用权取得人处收取的费用。它属于国家的财政收入，是用于推动城市建设和社会发展的重要经济资源。

然而，在土地出让金的收取过程中，由于监管不严、手续不完善或其他原因，可能会导致土地出让金的金额存在争议。当争议进入法院审判阶段时，法院可以根据相关法律规定采取一系列措施来保护各方权益。

一种常见的措施是法院可以冻结土地出让金。所谓冻结，就是指法院暂时限制土地使用权取得人对土地出让金的支配权。冻结的目的是防止土地使用权取得人将土地出让金转移、隐藏或挪用等行为，从而保护其他参与争议的当事人的合法权益。

然而，是否可以冻结土地出让金，并不是绝对的。法院在决定是否冻结土地出让金时，需要根据具体案件的情况进行综合考量，包括但不限于以下因素：

首先，法院会考虑土地出让金争议的性质和程度。如果涉及到金额巨大、影响重大或存在其他紧急情况，那么法院可能更倾向于冻结土地出让金。

其次，法院还会考虑各方当事人的诉求和证据。如果申请冻结土地出让金的一方能够提供充分的证据，证明其合法权益受到了实际损害，那么法院有可能会采纳该方的请求并冻结土地出让金。

最后，法院也会根据相关法律法规的规定，权衡各方利益。在保护当事人合法权益的同时，法院还要兼顾土地出让过程的正常进行，并防止不当冻结对社会经济秩序造成不良影响。

综上所述，法院在土地出让金争议处理中确实可以采取冻结土地出让金的措施。但是，这需要根据具体案件情况进行综合判断，并遵循相关法律法规的规定。法院的目的是保护各方合法权益，维护社会公平正义。