法院查封是指法院对涉嫌违法或有争议的财产进行暂时冻结的行为，以保护当事人权益和维护社会秩序。然而，在实施查封之前，是否需要审查是一个亟待解决的问题。

首先，我们需要明确的是，法院查封的目的是确保案件的顺利进行，并保证权益受到保护。因此，审查在这一过程中扮演着重要的角色。

其次，审查的目的是为了确认查封的合法性。法院查封不仅需要符合相关法律法规的规定，还需要符合法院的规范和程序。只有在经过审查后，查封的决定才能具有法律效力。

同时，审查的内容也包括对被查封财产的所有权归属、价值评估以及影响产生的原因等方面的调查。通过审查，可以确保无辜的第三方不会因为错误的查封而受到损失。

值得一提的是，审查并非是简单的形式上的程序，而是需要充分的调查取证和思考。只有在充分了解情况，并得出合理的结论后，才能做出正确的查封决定。因此，审查也是一项具有相当技术含量的工作。

同时，值得注意的是，审查不仅包括法院内部的审核程序，还可以涉及到外部的专业知识和意见。例如，在对财产价值进行评估时，需要依靠相关专业机构的意见。

最后，我们可以得出结论：法院查封需要审查。审查的目的是为了保证查封行为的合法性，并减少错误查封所带来的损失。只有通过充分调查和思考，才能做出正确的决策，保护当事人的合法权益。