最高人民法院关于预查封 预查封是指公安机关在侦查阶段依法封锁被控制的场所、设施等措施。最高人民法院对于预查封的相关规定，旨在保障公民合法权益，推动司法公正进行。 一、适用范围 最高人民法院对于预查封的适用范围进行了明确规定。预查封仅限于刑事案件中，公安机关在侦查阶段认为有必要时，可以申请预查封措施。该措施主要针对具备以下条件的情形： 1.存在犯罪嫌疑； 2.需要封锁的场所、设施等可能与案件有关或者传唤证人、鉴定物证等必要； 3.封锁行为不会对他人合法权益造成严重侵害。 二、程序要求 最高人民法院对于预查封的程序要求作出了详细规定。根据规定，公安机关在侦查阶段提出预查封申请后，须报送地方人民法院审查批准。法院在受理申请后，应当及时调查核实相关情况，并做出是否同意预查封的决定。 三、封锁标准 最高人民法院对于预查封的封锁标准也进行了明确规定。预查封须严格依法操作，遵循以下原则： 1.封锁的场所、设施等必须是案件所需； 2.封锁范围应当相对狭窄，不得蔓延扩大； 3.封锁期限应当合理，不能无限制延长； 4.封锁行为不得超越审判机关认定的授权范围。 四、权益保障 最高人民法院强调了在预查封过程中必须保障公民合法权益。一方面，公安机关执行预查封时要妥善处理好与他人之间的关系，确保不会对他人合法权益造成严重侵害。另一方面，被封锁的场所、设施等权利人享有相关救济权利，可以向人民法院提起撤销或解除预查封的诉讼。 五、监管机制 最高人民法院还建立了预查封的监管机制，以确保该措施的合规执行。法院将加强对预查封决定的审查，对任意扩大封锁范围、无故延长封锁期限等违法行为予以惩处。同时，公民和组织可以向人民法院申请解封或者追究违法行为的责任。 综上所述，最高人民法院关于预查封的规定在保障司法公正、维护公民合法权益方面起到了重要作用。相关规定的出台必将推动我国刑事司法制度的进一步健全发展，提升司法公信力和社会稳定性。