在司法执行过程中，法院常常会对被执行人的财产进行查封，以保证债权人的利益得到充分保障。然而，在某些情况下，法院并没有权力对被执行人的车辆进行查封。

首先，根据我国《中华人民共和国执行程序法》的相关规定，车辆作为个人的交通工具，是满足基本出行需求的重要财产之一。而法院在执行过程中应当尽量减少对被执行人的生活造成不必要的困扰。因此，对于被执行人的车辆，法院通常只会采取变卖或拍卖等措施，而不会直接查封，避免给被执行人带来极大的不便。

其次，法院查封车辆也存在一些实际操作上的困难。车辆是流动性较强的财物，被执行人往往可以通过改变车辆所有人、所在地等方式来规避执行措施。特别是对于二手车市场来说，车辆的抵押、转让等手续相对复杂，如果法院长期查封车辆可能会导致车辆的价值大幅降低，影响债权人的合法权益。

此外，对于被执行人的车辆查封也会对社会交通和市场秩序带来一定的冲击。在现代社会中，交通工具已经成为人们生活和工作不可或缺的一部分，特别是对于个体经营者、运输业等从事行业的人来说。过度查封车辆可能导致交通拥堵、货物滞销等问题，会进一步加剧经济矛盾，不利于社会的稳定和发展。

当然，虽然法院不能直接查封车辆，但并不意味着被执行人可以肆意逃避执行。根据我国法律规定，法院有权对被执行人的财产进行冻结、变卖、拍卖等措施，以确保债权人的利益得到保障。同时，如果被执行人故意转移、隐匿财产，法院还可以采取一些其他方法予以制裁，如移送公安机关追究刑事责任等。

综上所述，尽管法院在执行程序中对车辆不直接进行查封，但并不意味着被执行人可以逃避法律责任。法院将根据实际情况采取合适的措施，确保债权人的权益得到充分维护，同时也避免给被执行人的生活造成不必要的困扰。