法院查封的车辆是否可以进行审验，是一个备受争议的问题。一方认为，只要查封仅是为了确保案件中的有争议财物不流失或转移，应当可以对其进行审验；另一方则认为，查封意味着行使权力限制、禁止所有权行使，因此查封的车辆不能进行审验。

首先，我们需理解“查封”一词的含义和作用。在司法程序中，法院为保护案件中涉及的争议财物，可以通过查封措施来限制所涉财物的处分和转移。一旦车辆被法院查封，其所有权人无权处分该车辆，因为车辆已经被法院控制。

然而，是否能够对法院查封的车辆进行审验，需要根据具体情况进行判断和权衡。一般来说，车辆的审验需要进行拍摄、勘验、检验等操作，这些操作可能会对查封车辆造成二次伤害或价值损失。考虑到车辆已经被查封且所有权人被限制了权力行使，如果在该状态下对被查封车辆进行拍摄、勘验等操作，可能会引发一些争议。因此，在有争议的情况下，法院通常不允许对查封车辆进行审验。

然而，在某些特殊情况下，法院可能会允许对查封车辆进行审验。比如，在刑事案件中，如果涉案车辆被查封后检察机关需要对其进行勘验、提取物证等操作来收集犯罪证据，法院可以根据需要进行审验。但在这种情况下，审验必须严格遵守法律规定的程序和要求，并由专业人员进行操作，以最大限度地保护查封车辆的安全性和价值。

综上所述，一般情况下，法院查封的车辆是不能进行审验的。查封意味着属性权行使的限制和禁止，而审验则可能对查封车辆造成二次伤害或价值损失。然而，在某些特殊情况下，法院可能会允许对查封车辆进行审验，但必须按照法律规定的程序和要求进行，并由专业人员操作。因此，在判断是否能够对法院查封的车辆进行审验时，需要根据具体情况进行判断和权衡。