检察院和法院，作为司法机关的两个重要部门，在维护社会稳定和公正司法方面扮演着重要角色。它们的职能和权力有很多相似之处，包括查封物品。

首先，检察院和法院对于查封物品都具有合法的权力。通过查封物品，这两个机关能够确保证据的安全性和完整性，并防止被查封的物品被转移、毁灭或变动。同时，查封也可以起到提醒和威慑的作用，使相关当事人意识到他们涉及的案件已经进入司法程序，并且需要遵守法律规定。

其次，检察院和法院在执行查封时有着相似的程序和标准。无论是哪个机关对某一物品采取查封措施，都必须有合法的依据和充足的证据。在查封决定的过程中，这两个机关都要进行调查，收集证据，确保查封的合理性和必要性。此外，无论是检察院还是法院，都必须按照法律规定的程序对被查封物品进行记录、封存和管理，以维护查封物品的安全性。

然而，检察院和法院在查封时也存在一些区别。一般情况下，检察院主要负责刑事案件的调查和追究责任，因此其查封的范围通常是涉及犯罪行为的物品，如涉案证据和赃款赃物。而法院则主要负责审判案件，包括民事、行政和刑事案件。因此，法院在查封时的范围更广泛，可以包括财产、房产等各种类型的物品。

总之，虽然检察院和法院都有查封物品的权力，但其具体职能和范围会有所不同。无论如何，在执行查封措施时，这两个机关都必须遵守法律的程序和要求，并确保公正、合法地行使其权力。这样才能维护社会秩序和法治环境，保障人民的合法权益。