在司法领域中，保全案件是一种常见的诉讼程序。保全案件的目的是为了防止被诉方在诉讼过程中变卖、转移或毁坏财产，从而影响最后的判决结果。一审的保全措施可以起到一定的作用，但并不意味着一审保全案件一定会起到永久的效果。

一个保全案件经过一审后，双方当事人对一审判决有异议时，可以向上一级法院提出上诉，即进行二审。在二审过程中，一审保全措施会被重新审查和评估。如果在二审程序中认为一审的保全案件存在问题，法院可以解除或修改原先的保全措施。

二审生效解除一审保全案件主要是由于以下几个因素：

首先，二审过程中会就保全案件的合理性和必要性进行重新评估。法院会仔细审查双方的争议焦点，权衡各方的利益，并根据具体情况决定是否需要继续保全。如果双方当事人在二审阶段提交了新的证据或论据，这些新证据或论据可能会改变一审时对保全案件的评判，进而导致二审生效解除一审保全。

其次，二审过程中法院也会考虑保全案件对被诉方的财产造成的损失。如果二审认为一审的保全措施过于严厉或不必要，可能会解除或修改原先的保全措施，以减轻被诉方的财产损失。法院会依据相关法律法规和案件具体情况来做出决定，确保维持当事人的合法权益。

最后，二审生效解除一审保全案件的另一个因素是案件的实际发展。在一审到二审之间，案件的事实和证据可能发生变化，或者当事人的诉讼请求发生变更。这些变化可能导致对保全案件的重新评估，进而决定是否解除或修改原先的保全措施。

总之，二审生效解除一审保全案件并非常见，但也并非完全没有发生的可能。这需要根据具体的案件情况、双方的争议焦点、新的证据或论据以及案件的实际发展来进行综合判断。只有在二审阶段经过法院重新评估后，认为一审保全案件存在问题时，才会解除或修改原先的保全措施，以确保诉讼公正和当事人合法权益的平衡。