法院查封财产，通常是指在司法程序中，法院依据相关法律规定，对被执行人的财产进行限制性措施，以确保债权人能够顺利执行法律裁决或达成的和解协议。而对于被查封的财产是否能够出租，这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要了解法院查封财产的目的。法院查封财产的初衷是为了保护债权人的合法权益，让其能够从被执行人的财产中获得赔偿或履行义务。因此，在财产被查封期间，被执行人一般不能自由处置该财产。

然而，财产查封的性质并不等同于所有权的剥夺。尽管被查封的财产暂时无法自由流通，但所有权并未转移给法院或债权人，仍然属于被执行人。因此，在某些情况下，法院可以允许被查封财产的暂时出租。

首先，如果被查封的财产是不动产，例如房屋、土地等，那么法院可能会考虑允许被执行人将其出租。一方面，这可以帮助被执行人减轻财务压力，继续使用该不动产获取收入。另一方面，通过租金的支付，债权人也能够从财产中获得相应的赔偿。

然而，对于动产（如车辆、设备等）的情况来说，法院通常比较谨慎地考虑是否允许出租。因为动产具有易于转移、易于隐匿的特点，存在被利用逃避执行的风险。所以，在考虑是否允许出租时，法院可能会审慎权衡被执行人的合理需求和债权人的权益。

最后，在被查封财产出租的过程中，法院一般会制定相应的限制措施，以确保债权人的利益不会受到侵害。例如，出租所得要先用于偿还债务；出租合同需要报送法院审批等。

综上所述，法院查封财产是否能够出租，往往取决于具体情况和法院的裁量。如果被执行人能够合理解释并证明出租对其生活或工作具有重要意义，并且能够提供相应的保障措施，那么法院可能会考虑允许出租。