法院是否有权利在审理案件期间对被告证人进行查封？这是一个备受争议的问题。一方面，法院作为司法机构，其职责之一是确保诉讼过程的公正和合法性；另一方面，被告证人在刑事案件中享有辩护权和自由权。

在我国刑事诉讼法中，确实没有明确规定法院可以查封被告证人，但根据实践经验和相关法律条文的解释，法院有些情况下确实拥有对被告证人进行查封的权利。

首先，根据刑事诉讼法第76条的规定，当被告证人存在逃避追诉的可能性时，法院可以采取限制他人人身自由的措施，包括羁押或者监视居住等。这就意味着，在一些严重犯罪案件中，为了确保被告证人不会逃避司法追究，法院可以决定对其进行查封，以防止其跨境逃亡。

其次，根据刑事诉讼法第81条的规定，法院可以根据案情需要采取必要的调查措施。这包括搜查、扣押、冻结被告证人的财产等。有时候，为了保证证据的完整性和真实性，法院可能需要对被告证人的居所或其他与案件有关的地点进行查封。

然而，虽然法院有权利查封被告证人，但在执行过程中必须遵守一定的程序和原则。首先，法院应当根据案情和证据情况作出合理的判断，确立查封的必要性和合理性。其次，法院应当及时通知被告证人并告知其查封的理由和期限。最后，法院还应当监督查封的执行过程，以防止滥用权力或侵犯被告证人的合法权益。

综上所述，法院在特定情况下有权利对被告证人进行查封。这一权利是为了保证刑事诉讼的正常进行，确保公正和合法。然而，在行使这一权利时，法院必须遵循相关程序和原则，以确保不会滥用权力或侵犯被告证人的权益。