法院冻结资金是一项常见的法律措施，旨在确保债务人履行其法定义务。然而，人们对于这种措施的执行效果以及是否符合法律规定存在质疑。

首先，我们来看一下法院为何要冻结资金。在涉及到债务纠纷或诉讼案件时，当债权人担心债务人会转移财产或逃避履行义务时，他们通常会向法院申请冻结债务人的资金。这种冻结令禁止债务人处置或转移其银行账户中的金额。

然而，法院冻结资金的可执行性还需要考虑几个方面。首先，法院必须有充分的证据来支持冻结资金的申请。债权人需要证明债务人可能会转移财产，或者无法通过其他方式追回其债务。如果缺乏充足的证据，法院可能不会批准冻结申请。

其次，债权人还需要提供冻结措施将对债务人造成的损害和影响。法院在审慎考虑申请冻结资金时，会综合考虑债权人和债务人的利益。如果冻结资金对债务人的经营或日常生活造成不必要的困扰，法院可能会拒绝申请。

冻结措施的执行还依赖于债务人是否履行法律义务。如果债务人履行了其债务，法院通常会解除冻结令。然而，如果债务人未能全面履行义务，那么冻结措施将会继续有效并保护债权人的利益。

此外，冻结措施的执行还需要银行的配合。一旦法院批准资金冻结申请，银行将根据法院指示冻结债务人的账户中的金额。这种合作对于冻结措施的执行至关重要，否则冻结将无法生效。

总体而言，法院的冻结资金措施在某些情况下是可行的，并为债权人提供了一种有效的手段来保护其利益。然而，在执行时，必须遵守法定程序和相关规定，以确保公正和合法。同时，法院也需要权衡债务人的权益，避免不必要的损害。