财产保全是司法机关为了保护申请人的合法权益，防止被执行人在案件审理期间恶意转移、隐藏财产而采取的一种强制措施。然而，近年来，一些不法分子利用财产保全程序进行作弊的情况越来越多，给司法公正带来了严重的损害。

首先，一些财产保全法院存在行为不端的问题。有些法官或执行员与被执行人勾结，通过内外勾结的手段，将财产保全的资产转移到其他账户或亲友名下，以逃避法律的制裁。这种行为破坏了财产保全的公正性和效益性，损害了当事人的合法权益，并且严重影响了司法公信力。

其次，财产保全程序的漏洞也成为作弊的温床。目前的财产保全程序中存在着操作空间大、监管不足等问题，使得一些不法分子能够钻空子进行作弊。例如，一些财产保全程序可以隐藏真实财产的信息，被执行人可以通过虚假的财产信息误导法院，达到逃避财产保全的目的。此外，一些法院在财产保全程序中缺乏有效监管，导致执行员或工作人员滥用职权，为被执行人提供方便，进一步加剧了作弊行为。

同时，财产保全法律规定的处罚力度不足也是作弊现象频发的原因之一。对于有关财产保全作弊的行为，现行法律没有明确的处罚条款，使得作弊者面临的风险较小。这给了一些不法分子可乘之机，为他们掀起了一片"抄家"的热潮。

针对以上问题，我们应该采取一些措施来遏制财产保全作弊的现象。首先，财产保全法院应建立健全的内部监管机制，将法官、执行员的权力进行有效约束，并加大对财产保全程序的审查力度，确保公正、公平地执行财产保全程序。其次，相关部门应进一步完善财产保全法律法规，明确作弊行为的处罚力度，通过加大对作弊行为的打击力度来震慑不法分子。最后，需要加强对财产保全程序的监管，确保程序的透明度和效力，保证当事人的合法权益得到有效保护。

财产保全是司法机关动用的一项重要措施，目的是为了保障法律的公正、维护社会公平。然而，由于存在作弊现象，不仅给当事人带来了严重的损害，也削弱了司法的公信力。因此，我们需要共同努力，通过法律、制度和监管的手段，消除财产保全作弊的现象，维护司法的公正和权威。