法院财产保全是民事诉讼中的一项重要程序，它保障了案件的公正进行和判决的执行。在诉讼过程中，当法院判定被告有可能逃避债务，转移财产等行为时，可以根据申请人的请求，对被告的财产进行保全。

法院财产保全可以分为具体财产保全和数额保全两种形式。具体财产保全指对被告具体某笔财产进行查封、扣押等措施，以确保案件胜诉后能够及时执行判决。而数额保全则是对被告财产进行限制，确保被告在未来财产清偿债务时，还能保证给予申请人足够的赔偿。

然而，在实际执行中，有些案件涉及到的财产保全金额可能会超过法院的管辖范围。虽然法院可以依法审议案件并作出保全决定，但如果保全金额超过法院的财力支持范围，就会面临一系列困难和问题。

首先，法院财产保全金额不够会导致无法确保申请人的合法权益得到保障。因为保全金额不足，被告可能有机会逃避执行，甚至转移财产。这样一来，申请人就无法获得应有的补偿，侵权行为将无法得到制止，司法公正也将受到威胁。

其次，法院财产保全金额不够还会导致案件执行困难。一些重大经济纠纷案件涉及的财产金额可能相当庞大，如果财产保全金额不够，即使取得胜诉，申请人也很难从被告处得到足够的赔偿。这将对法院的判决权威性和司法效果造成严重影响，降低了人们对司法公正的信任。

针对这个问题，一方面可以通过加大法院财政支持力度来解决。政府应该提供充足的财政拨款，确保法院能够有效履行财产保全职责。另一方面，则需要加强与其他相关部门的合作，通过共建共享的机制来增加财产保全金额的资金来源。

此外，法院在财产保全中还可以采取措施提高效率，确保财产保全程序能够更加顺畅地进行。比如，可以加强对被告的财产状况调查，及时发现被告可能转移财产的情况，并及时采取相应措施进行保全。同时，法院还可以建立健全保全结果调查和追踪机制，对保全结果进行监督和评估。

综上所述，法院财产保全是保护申请人合法权益、维护司法公正的重要程序。然而，当前法院财产保全金额不足的问题仍然存在。为了解决这个问题，有必要加大财政支持力度、加强与其他部门的合作以及提高财产保全效率，从而确保司法公正的实现。