陕西省某法院执行部门近日对一起违法建筑案进行了查封，其中引发争议的一点是，该住房为当事人唯一的居住房产。

根据相关报道，该案由该地区的城市管理综合执法局发现并立案调查。经过初步核实，这座房屋违反了建设规划，并且没有取得合法的建设许可证。在多次接到投诉后，法院决定对该违法建筑采取查封措施。

然而，引发争议的焦点是，被查封的这栋房屋是当事人家庭的唯一住房。在执行部门采取行动之前，有不少人曾希望法院能够酌情考虑，避免对当事人造成更大的生活困扰。

对此，法院方面给出了明确的回应。他们表示执行法律的时候要以公共利益为首要依据，不能因为一栋房屋是当事人的唯一住房就放任其违法存在。否则，将会给其他违法建设者开了一个不好的先例，也会影响到城市规划和建设的有序进行。

法院方面还解释道，尽管当事人的生活会受到一定程度的影响，但他们也提供了其他住房解决方案，以此为当事人创造条件重新安排居住。这样一来，既能保障公共利益，也不会给当事人造成过大的困扰。

此外，该法院强调，查封并非是最终的处理措施，而是为了促使相关当事人主动进行合法化整改。一旦违法建筑经过整改符合规定，法院将予以解封。因此，被查封唯一住房问题在一定程度上可以得到缓解。

这起案件引发了人们对于个人权益和公共利益之间关系的思考。有些人认为法院应该更加人性化地对待当事人，充分考虑到他们的生活需求和困境。然而，更多人认同法院的做法，认为法律不能因为个别情况而懈怠，要始终以维护公共利益和社会秩序为准绳。

无论如何，这起案件提醒我们每个人都要遵守法律，充分了解自己的权益和义务，并且在追求个人利益的同时，要与社会大局保持一致。只有这样，我们才能生活在一个更加公正和有秩序的社会中。