民事证据是指在民事诉讼中，用于证明诉讼主张的各种材料和事实。证据的有效性和完备性对于案件的判决结果至关重要。

而在某些情况下，法院可能会拒绝或限制当事人查封财产作为民事证据。这种情况下，当事人可能会面临一系列挑战和困难。

首先，法院不给查封财产作为证据可能会导致无法确凿地证明案件中的涉案财产。在财产纠纷或债务追偿案件中，查封财产是一种常见的手段，旨在保护当事人利益和确保执行效果。如果法院不允许查封财产作为证据，当事人将失去一个有力的保障手段。

其次，法院可能认为查封财产不属于民事诉讼中的证据范畴，无法直接证明当事人的主张。在一些特定案件中，法院可能更注重合法性和有效性的证据，而并非财产归属问题。虽然查封财产是其中一项重要因素，但在一些情况下，需要提供更加具有说服力的证据。

不给查封财产作为证据还可能对当事人的诉讼策略带来影响。有些案件中，当事人可能会依靠查封财产作为压力和谈判筹码，以达到更有利的解决方案。但如果法院限制了查封财产作为证据，当事人将失去这种筹码，无法在诉讼中有效地应对对方的考验和挑战。

综上所述，民事证据中的查封财产对于案件的审理和判决结果具有重要影响。然而，在某些情况下，法院可能不允许或限制当事人使用查封财产作为证据。当事人需要灵活调整自己的诉讼策略，寻找其他合适的证据来确保自己的权益得到维护。