法院查封财产是一项重要的法律手段，用于保护当事人的合法权益。然而，当该裁定未能送达当事人时，会给整个案件带来一系列的问题和困惑。

首先，未送达的裁定可能导致当事人对案件进展情况缺乏了解。收到法院的查封裁定后，有关方面可以采取必要的措施来保护自己的利益。但如果这个裁定没有被送达，当事人就无法得知相关信息，无法及时采取应对措施。这无疑给当事人造成了极大的不公平。

其次，未送达的裁定可能导致当事人的财产权利受到侵害。在法院查封财产的裁定下，当事人的财产将被限制使用。只有在合理的情况下才能解除查封。然而，如果当事人未收到这个裁定，他们可能无法意识到自己的财产已经被查封，无法及时采取解除措施，从而造成无法挽回的损失。

此外，未送达的裁定可能导致当事人在诉讼中失去表达意见和陈述事实的机会。法院查封财产是一项严厉的措施，直接侵犯了当事人的权益。但如果当事人未收到该裁定，他们将无法参与相关的诉讼程序，不能向法庭陈述自己的观点和证明自己的合法权益。这就剥夺了当事人在诉讼中平等的地位。

面对未送达的裁定，当事人应该及时采取行动。首先，他们可以向法院提出申请，要求查找裁定的送达情况以及原因。其次，当事人还可以要求法院重新送达该裁定，并确保自己能够及时积极地参与到案件中。此外，当事人还可以寻求法律援助，以确保自己的权益得到保障。

总之，法院查封财产的裁定是维护正义的重要手段。然而，如果该裁定未能送达给当事人，将给案件的公正进行带来一系列问题。为了确保司法公正和当事人的利益，我们需要进一步完善裁定送达机制，减少因未送达而带来的不公平和损失。