法院查封是指法院为了保护债权人的利益，将被执行人的财产暂时限制流通或处分的一种措施。在这个过程中，房产证是否需要成为查封依据引起了一些争议。

根据我国《民事诉讼法》规定，法院查封不仅适用于动产，也包括不动产，其中房屋属于不动产的范畴。而在我国不动产登记系统建立之前，房产证作为房屋所有权证明的主要方式，因此某种程度上被认为是查封的重要凭证。

然而，随着我国不动产登记管理制度的改革和完善，房产证的重要性有所减弱。现如今，法院在查封房屋时，并不是以房产证为前提条件，而是依据不动产登记簿上的信息。按照目前的法律规定，只要法院能够通过调阅不动产登记信息确认被执行人确实拥有该房屋产权，就可以进行查封。

这意味着，即使没有房产证，只要房屋的所有权归属能够在不动产登记簿上得以确认，法院仍然可以对其进行查封。因此，在法院查封房产时，并不要求必须提交房产证。

当然，要保证查封程序的合法性和有效性，被执行人最好还是持有房产证。房产证是确权的重要凭据，可以证明所有权的真实性和合法性。同时，房产证也是依法享受相应权益的前提。

总之，法院在查封过程中，并不一定要求出示房产证。关键是要通过不动产登记簿等相关证明材料确认被执行人的所有权归属。然而，持有房产证可以更好地保护自身权益，并且在一些特定情况下可能会被法院视为更具说服力的证据。