法院可以把老赖的身份证冻结吗？这是一个备受争议的问题。在中国，老赖指的是那些拒不履行法律义务，逃避还债或支付其他法律责任的人。面对这些不守信用的行为，社会呼吁采取更加严厉的措施来防范和制裁老赖。

目前，我国法律规定法院有权利执行民事判决、裁定或者仲裁裁决所确定的债务。法院可以采取多种强制执行措施，例如查封、扣押、拍卖财产等，以迫使老赖进行还款。但是，是否可以直接冻结老赖的身份证呢？这是一个值得深入讨论的问题。

首先，身份证是一种身份证明的工具，具有唯一性和普遍性。冻结身份证可能会给老赖正常生活带来困扰，影响其正当权益。而我国法律对于负债人有保护的要求，不能给予过度惩罚，要维护老赖的基本生活需求。

其次，老赖拖欠债务的原因往往是因为经济困难或其他特殊原因。冻结身份证只是一种形式上的限制，无法解决老赖的根本问题。更好的方式是通过诉讼程序和强制执行手段，迫使老赖还债，同时提供必要的经济救助和帮助，鼓励其主动履行义务。

最后，冻结身份证也存在监管难题。身份证号码的泄露可能会导致个人信息的泄露，进一步加剧了身份盗窃、欺诈等风险。法院应当谨慎处理身份证冻结事宜，保护公民个人信息安全，避免给个人权利造成不必要的侵犯。

综上所述，虽然法院有多种措施可以迫使老赖履行义务，但直接冻结身份证仍存在一些问题。法院应该在执行过程中权衡各方利益，合理运用法律手段，确保公平公正地解决老赖问题。