法院就是冻结也不扣钱怎么回事

在日常生活中，我们经常听到法院对某些人或机构进行冻结财产的消息。然而，有时候人们会对此感到困惑：法院既然冻结了财产，为什么还不扣钱呢？今天，我们就来探讨一下这个问题。

首先，我们需要明确一个概念，那就是冻结财产只是一种保全措施，并非实质性执行行为。法院之所以会冻结财产，是为了有效保护当事人的权益，防止被执行人在诉讼进行期间将财产转移、隐匿或变卖，导致执行难度加大甚至无法执行。

冻结财产的具体做法是，法院根据申请人的请求和提供的证据材料，认定被执行人具有财产可供执行，而且存在转移、隐匿或变卖等风险，从而下达冻结令。冻结令通常会要求被执行人的银行、证券公司等金融机构配合，对其账户中的款项进行冻结，确保财产不受侵占。

然而，冻结财产并不意味着这部分财产已经算是被执行人的债务被清偿了。因为扣钱需要经过一系列程序和程序，法院在作出冻结令时，并没有明确判决被执行人胜诉，也没有要求金融机构将冻结的款项划拨给申请人。

实际上，在大多数情况下，被执行人可能会提起异议或进行其他的抗诉行为。如果最终法院判决被执行人败诉，那么才能进入实质性的执行阶段，即将冻结财产扣走用来清偿债务。否则，如果最终法院判决被执行人胜诉，那么冻结的财产将会被解冻，归还给被执行人。

此外，即使法院判决被执行人胜诉，冻结的财产也不一定会全部用于清偿债务。根据法律规定，被执行人在享受生活必需品、支付相关生活费用等方面都有一定的保障，因此法院执行时还会根据具体情况进行相应的限制和规定。

综上所述，冻结财产只是一种保全措施，意在保护申请人的利益不受损害。法院冻结财产后，并不代表债务已经得到清偿，具体的扣钱过程还需要通过法律程序进行判决和执行。同时，被执行人也有一定的权利保障，例如提起异议或其他的抗诉行为。