医保卡是一种用于政府医疗保险计划的身份凭证，它为参保人提供了诸多便利。然而，在特定情况下，法院是否可以对医保卡进行保全冻结呢？这是一个备受争议的问题。

首先，让我们明确什么是保全冻结。保全冻结是指在一起案件中，当法院认为被告可能会把自己的财产转移或隐藏而导致原告难以实现权益时，法院可以决定采取一系列措施来保护原告的合法权益。这些措施中包括了冻结被告的银行账户、财产等。

然而，医保卡与其他财产存在本质上的不同。医保卡旨在保障人民的基本医疗需求和健康权益，其资金来源主要是由参保人自己缴纳和政府补贴。作为一种政府公共服务制度的一部分，医保卡的资金具有特殊性和专款专用性。

根据相关法律法规的规定，医保卡属于个人财产，并享有财产权保护。按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第34条的规定，被冻结的财产应当是能够实现变现价值的财产。

然而，医保卡并不具备变现价值。它只是一个身份凭证，起到了参保人识别、缴费和使用医疗服务等功能。因此，从法律角度来看，对医保卡进行保全冻结是没有合法依据的。

此外，医保卡的资金来源涉及个人隐私和政府财政支出，其具有一定的公共性和合法性。充分保障人民的基本医疗需求，也需要维护社会公平正义的原则。

综上所述，在现行法律框架下，医保卡不能被法院作为保全冻结对象。保全冻结应当依法针对能够实现变现价值的财产进行，以保护当事人的合法权益。对于医保卡及其资金的保护，应当通过其他措施来确保参保人的权益，而非采取保全冻结的方式。